पावानसेवावाटपितानाम

शीर्ष तक स्क्रॉल करें

2019 में दो रिपब्लिकन समर्थित समानता अधिनियम, 2021 में इसे खारिज कर दिया

ऐतिहासिक समानता अधिनियमगुरुवार को अमेरिकी प्रतिनिधि सभा को हरी झंडी , डेमोक्रेटिक प्रायोजन और LGBTQ+ कानून के समर्थन के लिए धन्यवाद। 224-206 के वोट के साथ, केवल तीन जीओपी कांग्रेसियों ने बिल का समर्थन किया, जो आवास, शिक्षा, क्रेडिट, जूरी सेवा, संघीय वित्त पोषण और सार्वजनिक आवास में एलजीबीटीक्यू + पूर्वाग्रह के खिलाफ संघीय सुरक्षा बनाएगा।

समानता कानून में रिपब्लिकन की उदासीनता जरूरी चौंकाने वाली नहीं है, लेकिन तथ्य यह है कि GOP कांग्रेस सदस्यों के बीच समानता अधिनियम के लिए समर्थन 2019 के बाद से गिरा - पिछली बार जब सदन ने बिल पर मतदान किया था (यह GOP-नियंत्रित सीनेट को पारित नहीं किया था) - है उल्लेखनीय।

2019 में वापस, समानता अधिनियम में तीन रिपब्लिकन प्रायोजक थे, पेंसिल्वेनिया के रेप्स ब्रायन फिट्ज़पैट्रिक और न्यूयॉर्क के जॉन काटको, और प्यूर्टो रिको के रेजिडेंट कमिश्नर जेनिफ़र गोंजालेज-कोलोन (गोंजालेज-कोलन वास्तव में बिल पर वोट नहीं दे सकते थे क्योंकि वह प्रतिनिधित्व करती हैं एक राज्य के बजाय एक क्षेत्र)। इसके अतिरिक्त, इंडियाना के सुसान डब्ल्यू ब्रूक्स, फ्लोरिडा के मारियो डियाज़-बलार्ट, टेक्सास के विल हर्ड, ओरेगन के ग्रेग रीड और न्यूयॉर्क के टॉम रीड और एलिस स्टेफ़ानिक ने समानता अधिनियम के 2019 पुनरावृत्ति के लिए मतदान किया।

जी हां, 2021 मेंशून्य रिपब्लिकन ने कानून का समर्थन किया और केवल काटको, रीड और फिट्ज़पैट्रिक ने अंतिम वोट के दौरान समानता अधिनियम के लिए "हाँ" कहा। ब्रूक्स, हर्ड और वाल्डेन सभी 2019 इक्वलिटी एक्ट वोट के बाद से सेवानिवृत्त हो गए।

टैम्पा क्षेत्र की सेवा कर रहे फ्लोरिडा के डियाज़-बलार्ट ने एक बयान जारी कर कहा कि नए बिल में एलजीबीटीक्यू + विरोधी धार्मिक संगठनों और चिकित्सा पेशेवरों के लिए पर्याप्त छूट नहीं दी गई है।

डियाज़-बलार्ट ने एक बयान में कहा, "मैंने हमेशा इसके सभी रूपों में भेदभाव के खिलाफ लड़ाई लड़ी है, यही वजह है कि मैंने पिछली कांग्रेस में इस बिल के लिए मतदान किया था और कुछ गंभीर खामियों को रेखांकित किया था, जिन्हें द्विदलीय समर्थन प्राप्त करने के लिए संबोधित करने की आवश्यकता थी।"द्वारा रिपोर्ट किया गयाटाम्पा बे टाइम्स . "हाउस डेमोक्रेटिक नेतृत्व के पास इन परिवर्तनों को करने के लिए पर्याप्त समय था, लेकिन दुख की बात है कि उन्होंने मेरे सहयोगियों द्वारा कई अच्छे विश्वास के प्रयासों को नजरअंदाज कर दिया और इसके बजाय धार्मिक स्वतंत्रता को तोड़फोड़ करने सहित कुछ सबसे अधिक परेशान करने वाले मुद्दों पर दुगना हो गया।"

न्यू यॉर्क के स्टेफ़ानिक ने अभी तक समानता अधिनियम की अस्वीकृति पर सार्वजनिक रूप से कोई टिप्पणी नहीं की है।अधिवक्ताटिप्पणी के लिए उसके पास पहुंच गया है।

हमारे प्रायोजकों से

पाठक टिप्पणियाँ ()
    अभी देखें: गौरव आज
    रुझान वाली कहानियां और समाचार

    ताज़ा खबर

    1